Игорь С (Эксперт) # Интересно посмотреть, что Соловьев говорил в начале 2000-х, и что он говорит сейчас. Это абсолютно два разных человека. Сегодня он, так сказать официальный государственный пропагандист,  получающий огромные деньги. А вот Алаудинова вряд ли можно назвать военным и политиком. Он ведь кадровый сотрудник МВД, доросший до должности заместителя министра внутренних дел Чечни, но затем скатившийся на дно, из-за собственной неосторожности и отравленный Кадыровым на Украину «исправляться». Тут он и поднялся в качестве командира подразделение «Ахмат», а затем  его назначили заместителем главного замполита Российской армии. Кадровые офицеры никогда не считали ни милиционеров, ни замполитов настоящими военными. Первые для них всего лишь менты, вторые – пустословы и соглядатаи, ни за что не отвечающие и «стучащие» на командирский состав. А вот насчет точек пересечения между Соловьевым и Алаудиновым согласен. У них разные задачи, да и первый раньше весьма комплементарно отзывался о втором.

Т.е. эти подростки сами додумались до этого, без влияния взрослых? Не поверю!

И опять Алиев оказался умнее всех? Он, похоже, просто каналы финансирования СМИ завязал на себя. Интересно долго Евроньюс продержится в такой ситации? Ведь Евроньюс - это культура объективной журналистики как для внутринациональной пропаганды,  так и для пропаганды национальной во вне. Если Алиеву это удасться - это будет новый стандарт. 

Привычка к культуре коррупции не истребима... Человек привыкший все решать через деньги никогда не поверит, что кто-то не возьмет деньги. Экзистенциальный кризис какой-то... 

Так власти говорят, что все чисто и убирать ничего не надо. У волонтеров рук не хватает, а у властей все хорошо и все чисто. Кто врет?

А что у Соловьева есть такое сильное влияние? Это ведь про разное Соловьев - пропагандист, Алаутдинов - военный и политик. У них нет точек пересечения. 

Ох это сложное требование. Ведь Евросуд будет обращаться к тем, чья юрисдикация. Над Карабахом юрисдикция Азербайджана, так что будет сложно доказать, что Азербайджан не пускает беженцев назад в Карабах. 

Я так и не понял фразу из второго абзаца "еврокомиссия опубликовала доклад о расширении". О расширении чего? 

Симмитричный ответ Стамбула на недопуск лайнера из Турции в Сочи? Это что за игра? 

Так зачем об этом объявлять, если есть федеральный закон и он все определяет. Или до этого федеральный закон не работал?

Подождите. Прямой запрет, или не обеспечение законного права - это проразное. Если есть закон, то можно потребовать его исполнения. И тут уже дело самого народа не оставить это от без внимания. А когда власть запретила участвовать в выборах, то это закон. Практику изменить легче, чем исправить закон. Политики все время будут корежить реальность под себя. Закон и ответственность населения их ставит на место. 

Раньше детские сады были ведомственными в своем большинстве. Увы, сейчас таких детских садов уже не осталось. 

Да, семья была объявлена ячейкой общества, но при этом все помнили, что государство активно помогала не полным семьям, т.е. не сохранение семьи стало как бы нормальным. А еще добавьте сюда очень известную схему периода СССР, которая до сих пор работает, о том, что зарплаты мужчин были такие, что содержать семью с неработающей женой и несколькими детьми было почти не возможно. Экономика строилась на обоих работающих родителях. Так что объявлять ценность семьи и делать ценность семьи - это проразное. 

Получается, что закон используют для несправедливости? 

Тут уже дело не в спасении, а в том, чтобы уйти почти полностью от ответственности.