Видимо людям нужно насилие как один из очень важных способов созидания мира... Я серьезно это говорю. Смотришь на сегодняшний мир и понимаешь, что человечество не может воспринимать мир, как только через насилие, человечество не может идти в сторону прогресса без наличия насилия в отношения людей, общностей, стран, конгломераций. Насилие - это даже не норма, насилие - это способ осознания реальной границы. Видимо без насилия граница, как реальная, не ощущается или мы к ней относимся не так серьезно как в момент насилия. Т.е. когда идешь по узкому коридору в полной темноте осознание стен возникает лишь когда бьешься о них, а так есть ощущение отсутствия границ, сколько бы нам не говорили, что коридор узок. Мы даже если видим стену все норовим прорваться сквозь нее в полном не верии в то, что видим вокруг себя. Насилие нас ставит на место, боль нас ставит на место. Видимо надо кому-то написать большую работу о роли боли в прогрессе человечества.
А помню как все начиналось, как эта женщина верила, что она схватили Бога за бороду и что все у нее должны валяться в ногах... Сколько было опломба и веры в собственное всесилие, что она тут всех поставит на колени... Она верила в своих покровителей, она верила, что у нее все схвачено и на федеральном уровне... Скольким же она людям жизни-то сломала...
Кадыров тоже в войне участвовал... Но, насколько я понял, изучая биографию Брежнева, вышел с войны Леонид Ильич с убежденностью, что насилие - это последнее дело. Запах страшной крови мировой войны тогда многих из политиков отрезвил. Но, как водится в истории, кровь ушла в землю и люди как-то заскучали по насилию, как способу решения геополитических проблем.
Ох, можно же придумать множество названий без этого лозунгового "Хорошая Армения", "Умная Армения", "Сильная Армения" - по схеме, мол до нас все были либо плохими, либо дураками, либо рахитами. А мол мы придем к власти и все измениться в лучшую сторону. Можно же "Обыкновенная Армения" или "Рядовая Армения", без апломба.
Почему же не доказуемо. Недавно читал одну книженцию, двухтомник о Скифах и там очень интересная теория приводится, что шелковый путь, по сути, был паломническим путем, по которому к средиземноморским святыням ходили разные народы, а за одно и товар везли и путь этот шел как раз по местам будущего шелкового пути. Книжку написал археолог и он это делал по археологическим находкам на скифском пути следования с Востока на Запад, а скифы получается были охранниками этого паломнического пути.
camie_fay # Согласен. Нередко за моральным исчезновением человека, следовало и его физическое исчезновение, т.е. смерть.
10 апреля 2026, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Провальная экологистика09 апреля 2026, 11:44
Ветер с Апшерона
Последствия потопа01 апреля 2026, 18:28
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело о загрязнении Каспия28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Пророк требовал отказаться мусульманам от войны против соплеменников, но, увы, люди, не зависимо от религий, не почтительны к пророкам...