Не четкостью правовых формулировок пользуется недобросовестное следствие и высасывает из пальца крамолу. Таких технологий в 1937 году было очень много. Люди все верили, что в их деле точно разберутся, отсиживали сроки по 25 лет и потом получали реабилитацию, после 25 потеряной жизни. 

Ну давайте для начала поймем, что реально в информационных технологиях и в современной музыке мы плетемся в хвосте у Запада. Понятно, что ученики идут за учителем. Если бы наши песни пели все страны мира, а информационные технологии России были бы лидирующими, то и айтишники и музыканты ни за что бы не вышли на улицу. Сейчас Трамп все развалит в США, как тут некоторые аналитики говорят, и все профессионалы будут нашими. 

Просто мы гуманизм понимаем очень узко. Если мыслить очень узко, то вы правы, а если под гуманизмом понимать очень сложные социализирующие технологии, думаю что большую часть вопросов можно решить с учетом гуманистических принципов. Большая часть людей под гуманизмом понимают отказ от насилия. Это не так, внутри гуманистических технологий множество самых разны ограничительных и наказательных мер, да эти технологии не унижают и не совершают прямых насильственных действий, но они в своих ограничениях могут быть довольно жесткими. 

Да, согласен, но Следком огромный, почему работает схема личной заинтересованности главы Следкома? Я недавно работал по одному делу и там человек был уверен, что весь следком плохой, а вот Быстрыкин только хороший. У заявителя отжали машину и он пытался вернуть машину, но он там напортачил. Он был уверен, что все равно прав и единственный, кто его поймет это Быстрыкин. Типа восточных судей, которые выносят справедливые решения потому, что смотрят в сердце человеку. Бред конечно. 

Для меня поход к Вайно и к Бортникову - это поход за каналом к Путину. Судя по тому, что пока встречи с самым главным не случилось, походы были в холостую. Ведь как обычно строится в таких случаях. Попытался поговорить с кем-то, не получилось, пошел к вышестоящим и они убедили подчиненных, что надо разговаривать с нужным человеком. А тут поход на самый верх не получился. Но может я и ошибаюсь. 

Ну когда сам активно режишь своих оппонентов, надо обязательно осудить тех, кто тем же самым занимается. Мы же замечаем в других лишь то, зло, которое нам сами присуще. Предающий ищет предателей, жадный ищет жадных, жаждуший насилия ищет насильников, лгу разглядывает в людях только ложь. 

Если идти через не правовые механизмы, то увы, ответом будет радикализация жизни как таковой, от которой останется только отгораживаться, другой технологии не изобрели. Радикальные методы решения проблем рождают радикализацию самой культуры жизни. 

wanetta # Все тайное. когда-нибудь становится явным. Узнаем со временем. 

wanetta # Р. Согласен. Есть пока что нужда в Кадырове у Кремля. А как только надобность в нем отпадет, точнее, подберут другого подходящего кандидата вместо него, и не станет Рамзана. Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Даже для генералов, академиков и героев России одновременно.

Игорь Сажин (Эксперт) # А вот этого мы с вами знать не можем. Кадырову не привыкать озвучивать что-то, а потом делать вид, что все было совершенно иначе. Что-то вроде, я - не я, и кое-какая часть тела - не моя. Только вот прокатит ли это в случае с Бастрыкиным и Колокольцевым, вопрос. Не думаю, что встреча с директором ФСБ и руководителем Администрации президента, это низкий уровень. Вполне возможно, что через них он пытался добиться аудиенции у Путина и глав Следкома и МВД. Покаяться, посыпать голову пеплом и проползти от дверей до стола начальства с воплем: «Не погуби, отец родной!». А сигнальчики для Кадырова, это кажется осваивающие небо над Чечней беспилотники. Вроде как бы вражьи, да кто ж его знает….

wanetta # Ну если нет потерпевших или обратившихся за медпомощью, призывать к ответу в принципе, кажется будет не за что. Вот нет заявления в полицию, и все на этом. Можно будет ограничиться воспитательной беседой. 

 wanetta # Вот и я о том же. В реальной драке все происходит за какие- секунды или минуты. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Что правда, то правда. Уличные драки обычно носят скоротечный характер. Хотя перед этим могут быть длительные разговоры и выпады в адрес друг друга, обещания порвать как тузик грелку, и выкрики, типа, держите меня семеро! Обычно такие говоруны и крикуны оказываются никудышными бойцами, и порой просто расквашенного носа хватает, чтобы начали извиняться. А вот драки под видео или фотосъемку, это действительно, больше понты и показуха. 

 boyd # Ну если трижды беспилотники поразили цели (пусть и обломками), причем два раза прилетели в одно и то же место, даже о наличии серьёзной системы ПВО говорить не следует. Весной на возвышенностях вокруг Грозного наблюдались военные грузовики, с установленными в кузовах двуствольными зенитками, созданными еще при СССР. А чтобы какие-то «Панцири», или что другое посерьезнее, видеть не доводилось. Кадыров в Москву летал, может быть, как раз-таки пробивал или пробивает вопрос о выделении республике систем ПВО. А то республика объявлена самым безопасным регионом на планете, туристов зазывают денно и нощно, а тут беспилотники разлетались. Непорядок. Надо устранять. 

Мы все спешим за чудесами, Но нет прекрасней ничего, Чем та земля под небесами, Где ипотеку взять легко.