и я о том же. но когда слабый или ущербный пытается занять доминирующее положение это уже анамалия.

Авиабомба в блиндаже? Интересно что он там делала? Не склад же это? 

Практика наших судов такова, что моральные вред выше 3 тысяч рублей не поднимается. Так что боюсь моральный вред будет, но очень мизерным. Суды очень прагматичны, жестоко прагматичны. 

Лучше ставить спектакли на частные пожертвования, богатых меценатов, эти хоть не столь дотошны. Как вообще можно творческих людей так жестоко контролировать. Это же творчество...

ИГОРЬ ! О  фактах  беззакония   силовиков говорят тысячи людей. Об этом тысячи видеороликов  на  Ютуюе. Я  за  то, чтобы об этом говорили  все  простые обыватели. Но я против  бесполезной, дешёвой   болтавни так называемых " правозащитников - приспособленцев". Правозащитникам не  следует, как  попугаям  бесконечно повторять  то, что  говорит любой  обыватель  страны.  Сделайте хотя  бы один  шаг  в решении  проблемы бездействия  правоохранителей, вы  же бабки  за  это  получаете (кстати  народные), вы  же  выбрали эту  деятельность за  счёт которого  кормите  свои  семьи, вы же  правозащитную  деятельность выбрали своей  профессией.  Почему ваша критики заканчивается  на том  уровне, где  проблема  никогда  не  будет  решена (на уровне  региональной  власти) ?  Почему  вы не говорите о причинах такой  работы  региональных   правоохранителей, о причинах  их  вознесения на  эти  должности ? Вы  же  "правозащитники",  это  же  ваша  обязанность !  Боитесь потерять  тёплое  местечко ?

Лука, понятно, что при таком развитии. ( повторяю, это один из множества вариантов, ну, чтобы никто не обижался, фантазия..). Чечня и Грузия могут стать ближе, при помощи Запада, конечно. Но, так далеко бы я не заходил, потому что в этом случае, думаю, Россия  е[...]ет.. причем никого не спросясь. Это тоже, всего лишь мое ощущение.  

Я условно,  представил ситуацию, когда подавляющее большинство будет вокруг лидера, который обижен на Кремль и  манипулирует  национализмом и исламом. И в этой ситуации, я просто допускаю, что Кремль не будет особо держаться за маленькую, но проблемную территорию. Я повторяю, лишь допускаю, как один из варинтов. Гиви, даже  не держу такого в себе, честно. Я просто  представил такую ситуацию и все. И то, подчеркнул, как один из вариантов.

Вряд ли, антип, подобного рода перспектива возможна...Ибо: к неудовольствию чеченцев до сих пор нет административной границы с Ингушетией/потому, что два из трёх районов РИ чеченцы, не без оснований считают своими...апеллируя к картам 20-30-х гг XXвека/ Ингушетию просто проглотят...Во-вторых: если рванёт, то с кем определяться насчёт вольного плавания??? Кто уполномочит в Чечне договариваться с потенциальными обустройщиками границы??? В -третьих: а как поступят с многотысячным  контингентом почти всез родов войск/кроме морфлота и ВКС, пожалуй/??? Им что , в преддверии большого пипеца, предложат милостиво покинуть границы бандустана, дескать: Ледиs  & джентльмИн, мы тут собрались пустить кровь, и мочить друг дружку, так что соблаговолите-ка взять с собой оружие, демонтировать элементы инфраструктуры, и дать место для нашего занятия"???

Я  думаю, что  возложение вины  негативных  явлений происходящего  в Чечне  на  чеченский  народ продиктовано  незнанием реального  уровня  насилия в республике. Любая  попытка  защиты своих  прав  и  недовольство  чиновниками  в  этой  республике очень  легко переквалифицируется в приверженность к терроризму и  вахабизму. И это  массово  стало возможно только  по  причине  отсутвия  реального  контроля  федеральных  структур  власти за  действиями региональных  властей. 

Блестящий анализ, Бергман! Так и есть, без дополнительных вариантов! Как постоянно находящийся на соответствующей территории, заявляю-возможен, конечно, какой-либо особый случай а-ля бандустан, или в лучшем случае, Лесото  & Свазилэнд.... И в случае с Сакартвело-таки да! Первым делом будут достраивать, начатую при Масхадове, "дахан некъ" - "дорогу жизни", что из Итум-Калинского района идёт туда...Сейчас там погранзаставы ФСБ в зоне визуального наблюдения/без оптики/...

Несколько раз перечитал, Игорь! Солидарен полностью! Про беспредел Цапков с массовыми изнасилованиями и убийствами, узнал не без интереса...Вот уж угораздило нам иметь таких правителей, каких имеем....Мда уж....

BERG ...man ! Что  значит  ваше  "...  если  будет общее  мнение в  республике и  солидарность, не  будет Россия держаться на неё (Чечню)" ?  Чеченский народ  на референдуме  уже  проголосовал за  нахождение  своей  республики в  составе  России!  Вопрос  закрыт !  BERG ... man ! Не  надо  пытаться  обсуждаемую тему   беззакония властных структур (назначаемых федеральной властью)  подменять  и  бандитизм  силовиков (находяшихся  на  службе  у  федеральной  власти)   выдавать  за  нежелание чеченского  народа  быть в  составе  России ...

Да, вы правы, что есть много конструкций лидерского управления и умный будет управлять глупым, а сильный будет управлять слабым и мы в людской среде вроде как с этим смирились, но рядом с этим существует и некая система защиты слабого от произвола сильного, защиты глупого от произвола умного. И именно эта конструкция называется закон. Закон изначально возник как попытка защитить свои интересы, но законы творил сильный. Зачем сильному и так имеющего право силы нужен еще и закон. Ответ для меня кроется в том, что закон - это изобретение сильного в ожидание собственной слабости, в ожидании собственного бессилия перед силой сильного. Потому закон, как защита слабого начинает играть серьезную роль. И тут важно понять, что закон начинает защитать слабого от всякой силы, в том числе от силы одной из самых страшных - силы толпы, силы большинства. Потому что все исследователи толпы отмечают, что ум большинства, ум толпы находится на уровне не самого умного, а на уровне самого крикливого (яркого). Толпа эмоциональна, она не способна к толкованию. Здесь нужно обратится к тишине. Не зря уздой для толпы на Кавказе была придумана такая интересная технология как "суд старейших". Толковала не толпа, а думающие в тиши аксакалы. 

Мир может быть и изменился,а чтобы что то изменилось в Чечне,нужно самому народу меняться,не замыкаясь в внутритейповых коконах,да не быть заложником ретроградства.Национальныеи религиозные обычаи надо чтить,но делать это надо не вопреки здравому смыслу.

Ничего  не  рванёт ! Никакой  войны  не  будет ! Но финансируемый  и  санкционируемый  федеральный  центром  бандитизм  в Чечне  всё равно  Кремлю  придётся по - тихоньку   сворачивать (если  всё  что  пишут  здесь  правда) ! Мир  слишком  изменился  в  последнее  время. Очень  изменилась  для  простых  людей  возможность распространения  и  получения  информации,  которую  на  сегодняшний  день (т.е. возможность),  власть в  силу своей  приверженности  "к демократии"  не  имеет право  перекрыть ...