А выгода у Тумсо одна - остаться живым. 

Разногласия надо доказать. Стороне выставившей иск достаточно показать совместную жизнь, а вот уже другой стороне надо доказывать, что они жил и ненавидели друг друга. Так что заявы прокуратуры бессмысленны. Сами не доказали, а теперь из пострадавшего делают злыдня. 

Это правда, но на то и есть политическая воля. Все же понимают, что всегда идет борьба элит и борьба окружения. В определенный момент противоборствующие элиты, начинают искать того, кто должен быть объявлен ответственным за происходящее и после этого Принимается решение, а самых ярых противников - просто устраняют, либо пихают в места лишения свободы, либо просто организуют несчастные случаи. Так что какое- бы решение не приняли, будут недовольные и их надо будет затыкать, если они начнут уходить в крайности. К стати, считается, что первый министр безопасности СССР Абакумов как раз не успел разглядеть такую ситуацию, за что попал в тюрьму при Сталине, а при Хрущеве его уже использовали как козла отпущения по полной. Ничего ведь не поменялось. 

Идти, к противнику с заявлением о том, что он убивал их сослуживцев - это какая-то шизофрения. 

Не бывает плохого пиара, кроме некролога - так один мой знакомый журналист часто говорил. 

Меня мотивация интересует больше всего... Почему? 

Поживём - увидим...

Ну, не думаю, что сейчас так будет...

Ну, не знаю...

    Ну, это ещё не всё доказывает. Хозяйство вели, а разногласия были...

Умного, который сделал первый шаг свои могут не понять...

Это очень печально...

Может и принудили...

     Важно, но вряд ли для всех сразу возможно. Должно пройти время...

    Пиар тоже разный. Другим губернаторам нужен другой пиар...