100 могил! Азербайджану нужно найти и наказать виновных!

Получается. к тем 21 годам заключения, ему добавили еще 2 года? 

Получается. к тем 21 годам заключения, ему добавили еще 2 года? 

Вот если бы Верховный суд не утвердил этот приговор, вот была бы новость! А так - обычное дело с известным концом. 

Данные о 2 000 тысячах боевиках Басаева и Хаттаба, из которых 370 были убиты в бою с псковскими десантниками под Улус-Кертом, это все пропагандистское клише, которое перепечатывают практически все СМИ. "Узел" тоже этого не избежал. Никто, повторяю, НИКТО в Чечне НИКОГДА не подтверждал информацию о том, что под Улус-Кертом было убитого больше трех сотен басаевцев и хаттабовцев. Потери басаевцев местные жители оценивали тогда меньше чем в 100 человек. Невозможно скрыть столько новых могил на кладбищах небольших сел. Откуда взялась эта цифры, надо спросить у пропагандистов. Одно издание договорилось до того, что под Улус-Кертом было убито "около тысячи боевиков",трупы которых, вдумайтесь(!), "на следующий день развозили десятки подвод" (https://pretich.ru/articles.php?article_id=1146). Александр Васильич Суворов в своих отчетах в Петербург любил завышать число потерь у турок, после сражений. Ему приписывают фразу. сказанную одному из своих офицеров на вопрос о том, какие потери указать у неприятеля - "Пиши поболее. Чего их, басурман, жалеть?", Так и в данном случае. Классика, так сказать. По Магомедову. Так он получается какой-то супербоевик. И НВФ в Карамахи успел создать, фигурировал в деле о нападении на сотрудников ОМОН под Джани-Ведено. теперь вот еще и под Улус-Кертом "отличился". Терминатор, не иначе. 

Наш "самый гуманный суд в мире" умеет только сроки накручивать, но никак не убавлять. Этому Дадашеву еще повезло, что только 5 лет колонии дали. Могли и больше.

Цыплят по осени считают. Посмотрим как дальше будут развиваться события вокруг этого дела. Мало верится в то, что будет что-то путное.

Владимиру Кара-Мурзе вон аж 25 лет впаяли. Так что Илья Яшин еще легко отделался. Статьи у них. правда, разные были, но, тем не менее. Хорошо, что хоть не расстреливают пока, как "врагов народа".

Кадыров велел пересмотреть, вот суд и пересмотрел решение. Иначе и быть не могло. Рамзан рулит.

Удивительно. В Чечне суд что-то там решает. Там же все решает "слово Рамзана".

Пора бы уже сами отправителям туда ехать, личным примером бойцов вдохновлять на ратные подвиги. А то все кабинет. кабинет.....

Дикие цены. Просто дикие. Позор "правоверным" торгашам.

Видео с чеченскими боевиками, как и фото Басаева в Интернете полным-полно. Сажать людей в тюрьму за их перепост, на мой взгляд, нелепо. Подвести человека под уголовную статью сегодня ничего не стоит. Но больше всего меня поразило вот эжто: "суд положился на показания свидетеля обвинения, заявившего, что Мурад критиковал при нем действующую государственную власть". Это нечто!  Дед рассказывал, как в 30-х годах прошлого века, во время учебы в техникуме,  его хорошего друга посадили в тюрьму за то, что тот случайно разбил бюст "вождя народов" Сталина. Возвращаемся к тем временам? Ведь всякое новое, это всего лишь хорошо забытое старое. "Кртиковал действующую государственную власть", сильно смахивает на то, что происходило в стране в те годы. 

Видео с чеченскими боевиками, как и фото Басаева в Интернете полным-полно. Сажать людей в тюрьму за их перепост, на мой взгляд, нелепо. Подвести человека под уголовную статью сегодня ничего не стоит. Но больше всего меня поразило вот эжто: "суд положился на показания свидетеля обвинения, заявившего, что Мурад критиковал при нем действующую государственную власть". Это нечто!  Дед рассказывал, как в 30-х годах прошлого века, во время учебы в техникуме,  его хорошего друга посадили в тюрьму за то, что тот случайно разбил бюст "вождя народов" Сталина. Возвращаемся к тем временам? Ведь всякое новое, это всего лишь хорошо забытое старое. "Кртиковал действующую государственную власть", сильно смахивает на то, что происходило в стране в те годы. 

Правозащитникам не стоило бы особо обнадеживаться тем, что ВС Чечни отменил решение суда первой инстанции по делу Дебишева. Во всяком случае, пока. Да, такое решение, как правильно подметила Екатерина Ванслова, можно считать крайне редким для Чечни, но, тем не менее, не стоит делать поспешных выводов. Нынешняя реальность такова, что стоит какому-нибудь высокопоставленному чеченскому чиновнику дать соответствующее указание, или просто позвонить судье или судьям, и все изменится в одну минуту. Судебная система в республике независима только на словах. На деле все обстоит иначе. Население Чечни об этом знает.