У них какой-то междусобойчик по наградам? Я знаю, что в России пошли по схеме США с наградами. Кроме федеральных наград есть еще куча наград штатов и в том числе наград частных компаний и даже частных лиц. У нас тоже решили создавать кучу разных местных висюлек и превращают это в междусобойчики. Как-то мне попали документы одного уважаемого человека, он уже давно умер, но я знал, что везде про него сообщали, что он орденоносец, полный кавалер одной союзной награды за трудовые подвиги, были такие награды в СССР, сейчас за труд не награждают. Так вот я стал проверять этого уважаемого человека по разным спискам официальным и был очень удивлен, что все эти награды, которыми он был награжден, были частными, они просто похожи были названием на союзные награды и его именно этими частными наградами наградили, уже после развала СССР. Я как это выяснил, решил его родственников не разочаровывать, но из официального очерка вычеркнул информацию о наградах. 

Вот тут, я с вами абсолютно согласен)...

  Или стать ещё менее значительным. Жизнь покажет. Пока Кадыров нужен Руководству РФ...

Странная тенденция... Не замечать этого нельзя. Я буду тысячу раз повторять одно и тоже: завтрашний день спрятан за еле заметными деталями, а не за тем, что лезет в глаза с каждой экрана телевизора или с каждого экрана монитора компьютера. Проглядим детали, проглядим будущее. Когда-то все смеялись над маленькими группками социалистов размахивающими красными флагами в имперской России. Потом все смеялись над диссидентами-одиночками, которые произносили речи про рынок и демократию. Сегодня тоже не замечают и смеются над чем-то малозначительным, но завтра это малозначительное может оказаться глобальным для всей России. 

Люди верят только тому, кто произносит удобные для людей вещи. Правда, честно говоря, никого не интересует, всех интересует, что бы политик сказал то, что от него ждут. 

Т.е. вы уверены, что молодые люди не критичны? Реально? Но моё видение немного другое. Есть общая культура, которую создают взрослые, молодежь критична к миру взрослых, а потому всегда восстает против них и это тенденция плохо управляемая. Разные силы пытаются это использовать, но чаще всего это просто ответ на лояльность. Молодежь никогда не лояльна. И не важно что им говорят, они всегда будут против. Уверенность, что из молодежи можно делать что-то, быстро разбивается о реальность. Оглянитесь, сколько старались большевики в СССР, делая поколение любителей СССР и что мы получили, именно молодежь снесла СССР, взрослые были за СССР, а молодежь, та сама, которую кормили любовью к СССР, снесла его. Потом из молодежи делали любителей либеральных идей и что, мы опять видим, что молодежь оказалась тем самым основным кормом патриотических сил, молодежь восстала против взрослых. Завтра будет тоже самое. Вся эта кормежка патриотизмом, в конце концов превратиться в то, что новое поколение подхватит анти-патриотизм и опять окажется движущей силой завтрашнего дня, не важно уж как он там будет выглядеть. 

Историю пишут даже не победили, историю пишут выжившие... 

Т.е. заказ на многочисленную армию был при СССР значительным? Ну да, это же было сразу после Афганской войны, хотя в последние годы войны призывников в Афган вообще не посылали. Оказалось, что призывники там не эффективны, потери большие, а результат почти нулевой. Только профессиональные подразделения давали результаты в последние годы Афгана. 

Психология - это наука управления людьми, но это наука управления психологическими законами, за пределы которых не выскочить. Помните эту историю с 25 кадром, когда вдруг некоторые дельцы заявили, что можно программировать людей с помощью 25 кадра, а потом оказалось, что программировать людей можно, но это насколько сложная схема, что легче просто оседлывать отдельные общие потоки - это будет эффективнее. Т.е. не надо программировать людей, надо улавливать возникшие тенденции и оседлывать их, а программирование слишком дорого и не дает общий эффект. Так что все намного сложнее, даже если у вас есть супер, супер, супер профессионалы, они бессильны перед законами природы. 

Я смотрю эта практика вообще имперская, а не только американская, это практика империалистических стран. 

Да, похоже он увернулся. А начальство боялось скандала. Тем не менее слухи об этом потом несколько лет ходили, когда уже этого кренделя сняли. 

Вранье! Если вы так уверены в своих заявлениях, впустите международную группу по установлению фактов и международных репортеров, а не накормленных апшеронской икрой, в Арцах, пусть они подтвердят ваши слова.Не впускаете, потому что знаете, что будете признанными ........... Причем, вместе с вашими любимыми немиротворцами.

Да, Сингапур и не "демократическая" страна))...

Откуда у российского чиновника с зарплатой 300К лошадь за 10лямов?! 

На местах не дискриминируют. дискриминируют в Москве.