Много источников повествуют нам о развитой агрикультуре...ты говоришь не надо говорить про яблоки...а чем они еще могли заниматься как земледелием...садами...?Они что должны были заводы по производству микрочипов запустить?Все что люди умели на тот период это работа на земле...и не только у нас..да по всей россии фактически...а набеги...это лишь еще один источник быстрого заработка ...но далеко не основной....ведь набеги не были особо приятным делом в принципе...ведь это не происходило в одностороннем порядке...набегом на соседнего князя отвечали таким же набегом...так что...особого богатства на этом не сделаешь...Клапорт писал"Повсюду в Кабарде крестьяне,работающие в поле"...и еще много есть записок и зарисовок описывающий как живут черкесы...а на счет капитальных строений...к сожалению до нас не дошли на сколько я знаю строения...но и говорить что были лагеря...не правда опять...у черкесов были круглые поселения...если не строили из камня...это не значит что не были укрепленными и постоянными жилища...они строили из ветвей...плетенных и густо обмазывали глиной...даже в наши дни в селах есть такие старые старые дома...из глины...это говорит лишь о том что не носило жилище временного характера...а просто технология была такая...были круглые поселения кабаки(в переводе с арб.тыква)строились так чтобы обороняться от набегов...так что были добротные...большие поселения...а не временные лагеря как ты говоришь

Leх (23.03 / 12:51)Еще раз говорю что ты заблуждаешься...покажи мне автора который бы говорил что основным доходом и занятием черкесов были набеги-возможно соглашусь,ты прав в том что это действительно восхвалялось...действительно эти набеги были,что глупо отрицать...они же являлись причиной многих междоусобиц...НО...говорить что это основной рож их ...вот это правда не логично...после стольких оставленных писаний

Bud proklyat eti poxititeli ya ALLAH.

даже отсутствие капитальных строений у адыгов можно объяснить именно тем, что при совершении набегов нельзя было быть уверенными, что набегов не будут делать на тебя, даже ближайшие соседи, и в случае угрозы надо было очень быстро перебазироваться всем семейством.... Если назовете мне какое-то капитальное строение (не крепость аланскую в горах) именно адыгской постройки дожившее до наших дней буду благодарен...

все было заточено под это, воспитание, тактика боя, даже фольклор. В песнях воспевали именно удаль тех, кто ходил в походы (ходили в них отнюдь не в туристических целях), высшей доблестью и почетом пользовались именно те, кто сходил в такой поход, вернулся живым, ад еще и принес добычу, желательно живую, не стяжатели, а именно добытчики... Поэтому отрицать набеговый характер экономики по меньшей мере нелогично...

Region0707 (23.03 / 12:38) а это ты объясни тому же горцу или эт ларджу, это я прекрасно понимаю в отличае от некоторых комментаторов... А по поводу что было основным... основным были не сады Черкессии, о которых так много писали и пишут, и не кустарное производство, основным локомотивом экономики были все таки набеги, вернее их результат, добыча, живая добыча и ее стабильный экспорт через анапу и другие порты туда где был стабильный спрос на славянских и кавказских мальчиков и девочек, а именно в Османскую империю. Если у тебя есть достоверные сведения о каких-то других системных вещах, формировавших достаток знати и народа, то можешь написать, с удовольствием почитаю ) только не говори что яблоки )

интересно, как будут доказывать цель создания преступного сообщества?! и где их единый руководитель?! о нем ничего не упомянуто...

Region0707 (23.03 / 12:35) ну читай внимательно, я веду речь о временах большой кавказской войны, а не временах зихии и боспора, разницу чувствуешь? )

а на счет проигрыша в воине...это очень долгая...трудная и рутинная тема...говорить что только из за количества проиграли...бред полнейший тоже...там много аспектов...умы побольше наших до сих пор об этом рассуждают...так что сейчас в полемику на счет этого вступать даже особого смысла нет

Leх (23.03 / 11:41) ты завуалировано сказал что они являлись мягко скажем"дикими"...ты про Тамань судишь по моему словами из "Героя нашего времени" ....помнится там были слова"Тамань-самый скверный городишка из всех приморских городов России...я там чуть не умер с голоду, вдобавок меня хотели утопить"...Тамань...весьма самодостаточна была...и то что там ничего не было как ты говоришь...тоже не имеет оснований под собой...пишет Эвлия Челеби"В деревнях Таманского острова приезжим не дают опорожнять их чувалы,торбы(сумки) и кошельки.Их кормят,поят,устраивают,провожают,оказывают уважение"...бедные люди вряд ли бы смогли такое себе позволить Лекс...А на счет того что пшеница была в малом количестве и выращивалась для воинов...Лекс...ну я тебя умоляю...перечитай пару книжек...на счет именно агрикультуры черкесов...Зихию,называли житницей...Мы продавали зерно даже итальянцам...не то чтобы выращивать их только "для набегов и воинов"...итальянцы поставили под контроль весь черноморский рынок хлеба,зерна,а львиную долю составляли закупки именно в Зихии...в которой как ты говоришь даже для своих особо не было...По всему периметру черного моря Зихия вкупе с отпочковавшейся от нее Кабардой,представляла самую важную хлебородную территорию...и самое главное-самую стабильную...Это только пшеница и хлеб...были еще огромные садовые плантации...о которых я тоже могу много написать...что вдоволь и для черни и для знатных было...просто не хочется опять столько строчить..поэтому...не надо говорить что вскармливали для зек1уэ наших предков...зек1уэ это всего лишь одна часть и атрибут того времени...и отнюдь не самый главный

2Fial (23.03 / 11:51) цитаты, юноша, ци-та-ты, приведи )) че ты как [...] брешешь? ) ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Leх (23.03 / 11:43) на то,за кого ты себя выдавал есть свидетели, твои комменты тоже свидетельствуют, если не убрали вы их. Аллах тоже шахада. с тобой все понятно,[...]. ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

2Fial (23.03 / 11:33) твоя болезнь вступила в реактивную фазу??? ))) я уже себя за кого-то выдавал ? ты потрудись аргументировать, а не писать очередную блажь в своем неподражаемом стиле а`ля делириум тременс...

Region0707 (22.03 / 21:15) а я где-то писал что были варварами? )) и посевы были лишь для того чтобы кормить тех, кто делает набеги, это факт, промышленного производства пшеницы со времен Боспорского Цартсва, которое было в районе Тамани, если ты знаешь, на Кавказе не было никогда вплоть до российских времен, это тоже факт... Земледельцы были лишь постольку поскольку надо было кормить воинов... Никто не принижает самобытности горцев и многих положительных качеств, НО проиграли не благодаря им и даже не из-за того что войск у россии было больше, факторов много, но основной фактор это то, что находились на ступень ниже по укладу, не было и не могло быть именно того, о чем тут пишут горе-историки, не было государства, каждая деревня была сама себе государство и вплоть до 1864 года пока жаренный петух не клюнул не смогли собраться, но было уже поздно... Поэтому попрошу свой праведный пафос умерить, а трезво сесть и понять почему проиграли тогда и стоит ли сейчас наступать на те же грабли... Про то что нас чему-то учил пьяный ваня, а кто так говорил? У пьяного вани был трезвый немецкий начальник, вот он сделал немало, да... Да, конечно могли бы дальше воевать со всеми по кругу, но все это было бы совсем не на долго...

Leх (23.03 / 11:20) если у тебя есть немного мужества,то ответь если сможешь,почему себя за молящегося выдавал здесь, по моим данным почти полгода,пока я не распознал твою лживую политику.... не юли как всегда,ответь четно