А украинка за Украину не могла выступить? Хотя, в конце концов, смешивание выступающих за национальные сборные - это важный признак будущего спорта. Скоро битва за национальные сборные будет условной, а потом и вовсе исчезнет. И битва будет связана с чем-то другим в спорте. 

3 года условно за 406 млн рублей уведенных из бюджета? Нормально! Воруй и живи!

Видимо рекламным компаниям был четких приказ не допускать к рекламе никого кроме ПЖиВ?

Администрация в ужасе, ведь народ собирается контролировать "честные выборы". Только задумайтесь народ будет контролировать выборы. Да как смел народ даже подумать о контроле за выборами? Рабы вообще оборзели...

А как же вера собеседнику... Ну не со скепсисом же слушать каждого живущего на Кавказе? 

Главный страх, который мне предъявляли разные собеседники осуждавшие конфликт Чечни и Ингушетии за территории - это был страх развития амбиций Чечни. Если этот страх не обоснован - значит все в порядке. 

Юридическая система считает, что недоказанность - смежно невиновности. Не доказано, значит человек не совершал данного преступления. Точка. А все остальные подходы - это оставьте высшим силам. И вторжение туда - это уже богохульство. 

Т.е. совок? За все несет государство ответственность, а мы что хотим то и делаем. Безответственность все время ссылается на нехватку ресурсов?

Т.е. все понимают, что никакое это не разрешение и что ответственность в случае чего будет нести сам человек начавших строительство? 

Наоборот население очень хорошо играет с местной властью, но не по правилам, а кроплеными картами. Обмануть лоха - это не обмануть. Навсегда ли эти игры? Для меня важно, что население научается жить самостоятельно и нести ответственность за происходящее самостоятельно. Но при этом растет полное не уважение законам и к власти. Власть как временный оккупант. Вот это временное состояние и опасно. Нет ничего постоянного и уверенного, есть лишь сиюминутный момент, где либо ты кинешь власть, либо власть кинет тебя. Это сиюминутность и есть главная катастрофа. 

Ну тогда нужен другой подход к полиции? Полиция - это не изгои, не место куда нормальный человек не пойдет работать. Надо отказаться от этого подхода. Увы, сейчас полиция - это область коррупции, а потому презираемая институция. Сейчас мне подробно рассказывают про полицию в одной из пост-советских стран, что это презираемая структура, что они коррупционны до глубины, но население это устраивает, людям хорошо от коррупционной полиции, но при этом они ее презирают и не хотят что бы их дети были внутри этой грязной структуры. Это как палачи в средние века. Палач был нужен, что бы убирать грязь за населением. Но все палача презирали. Мы ни как не может выйти из культуры средних веков. 

Демократические страны избавились от иллюзии, что власть может что-то улучшить и снискать больше доверия. Доверие, с точки зрения демократических страна, это продукт смены власти. Как только власть сменяется тут же надежда народа начинает вырабатывать эндорфин доверия. Но побыв с властью, опять разочаровывается и опять ищет новый объект доверия, а значит ищет новой власти. Увы, в России с этим плохо. Власть не понимает, что сама смена власти играет на имидж власти как таковой, а не новые глупые обещания из тех же уст. По своей глупости власть считает себя спасителем нации, но совершает поступки не спасителя, а завравшегося и перепуганного школьника. Ведь не желание смены - это же, прежде всего, недоверие к собственному окружению. Страх и ложь... Увы. 

Ну да, если человека учили всю жизнь искать вину вне себя и все время назначать виновных, понятно, что он с этой установкой и будет жить дальше. Я тут беседовал с одним кренделем на одной из веток КУ, так он уверен, что есть зло только вне его и что главное это зло, стоящее вне его победить. А для решения важного вопроса нужно лишь побольше ненависти, ведь ненависть дает силу, огромную силу и лишает страха. Он уверен, что если хочешь добра, то надо больше ненавидеть ради добра. Он не понимает что самый тяжелый джихад - это внутренний джихад. Я бы даже сказал глубоко внутренний джихад. Это не значит, что надо научиться ненавидеть себя. Как раз себя то надо любить, а вот надо не отказывать себе в поиске собственной вины. И культуру собственных поступков конструировать надо так, что эта культура потом обрушиться на тебя всей своей силой добра или зла, которую ты сам и сотворил. Ненавидел - огреби ненависти и не обижайся. Не внешнее рождает ненависть других, а ты сам рождаешь ненависть. Любил - получили любовь. Презирал - получи презрение. Прощал - получи прощение. 

Но мы же хотим чаще всего простых ответов и быстрых решений. Человеку отмерян незначительный срок, хочется успеть. Но все же главная мысль, которая стоит перед любым человеком охраняющим ценности - это готовность принять ЛЮБУЮ разность, как принцип отношения с разностями? 

Для меня это сложный ответ о принадлежности полиции народу. Помню в 90-х годах  у нас в селе участковому отдали приказ штрафовать за не надетый шлем для мотоциклетников и отбирать мотоциклы без номеров. Участковый взялся за это дело очень рьяно. Жители села спалили его дом. Казалось бы полицейский спасал людей, наказывал их для их же пользы. Но людям хотелось жить так как они жили до этого. Не надевать шлемы, не регистрировать мотоциклы. Принадлежит ли полицейский народу?