Скажу еще хуже, депутатство делает из человека монстра, депутатство - это болезнь, внутри которой деформация происходит и надо, пожив в депутатстве, вырваться оттуда, что бы не превратиться в упыря. 

В современном мире любая форма консервации - это обреченность на смерть. Это как с аборигенами Амазонки, при первом же контакте с внешним миром, зараза убивает всех. Сегодня нельзя жить столетиями в горах без контактов. Зараза достанет везде. 

В штабе отсидеться?

Т.е. Абхазия хотела все получить от России и этим как бы прорваться в светлое суверенное будущее без усилий с их стороны и без оплаты? 

На Украине старые элиты оттерты от власти? Это что правда? А разве на Украине не управляют те же самые люди финансовыми потоками, что управляли при Януковиче и даже при Кучме. Оттереть от власти старые элиты не возможно, элиты потому и стоят у власти, потому что они ресурсно-способны. А мечты Азербайджана, что ЕС что-то им даст и ничего не потребует в замен - это детство, чистое детство. 

А что тогда люди обижаются по поводу всех этих исторических событий. История происходит так только потому, что население не успевает договориться. 

Только в одной целью интересуюсь, хочу понять где еще есть похожие дыры в бюджетных отношениях, через которые можно увести миллионы и этого никто не будет замечать. Ведь коррупцию преодолевают только системными действия, про латанию дыр. Отношения бюджетов должны быть такими, что бы что-то украсть было просто не возможно или не выгодно. 

Как мне говорил один паренек из Дагестана, у нас занимают чиновничью должность для воровства и чем больше тебе удастся увести денег, тем ты более почитаем и уважаем. Именно поэтому почти все значительные должности в Дагестане продаются, за них надо платить, потому что это не место получения зарплаты, а место бизнеса, часто место бизнеса для целого клана. 

Да, здания советской поры тоже нельзя сносить - это ценность... 

Во-первый лидирующий политик - это ветвь власти, а потому должно быть согласие других ветвей власти на преследование. Т.е. две ветви власти должны договориться. Во-вторых процедура импичмента не запускается одной кнопкой, тут должны быть несколько процедурных кнопок, которые должны нажиматься последовательно в разны уровнях власти. В третьих, процедура импичмента - это обязательно длинная процедура, что бы резкие действия не сломали движение государственной машины. Допустим лидер сошел с ума и вот тут начинается длительное действие, которое помогает это форс-мажор преодолеть со временем. 

Проблема в том, что люди ищут справедливости в судах, хоть в национальных, хоть в международных, а справедливость надо доказывать. Сама по себе справедливость не очевидна в юридическом плане. В бытовом плане она может быть очевидной, а в юридическом плане справедливость может быть только доказанной. 

Да, финал, если не договорятся, всегда один, увольнение. Если люди приходят ко мне с такой проблемой, я им разъясняю, что выгонят все равно и задача работника неправильно уволенного не восстановится, а срубить с недалекого работодателя побольше бабла, пока не научим его увольнять правильно, а не с нарушением норма закона. 

А что разбираться-то, по бумагам все хорошо, все в рамках законов, а книг у детей нет. Или как в Краснодаре все свалят на стихийный рост детского населения в школах. Это было так внезапно, что чиновники не успели подготовиться. 

Вопрос, что им мешало построить школы? Ведь они понимали, что число детей будет увеличено. Как только стали платить материнский капитал, люди стали рожать, государство возрадовалось, но чиновник наш даже к этому оказался не готов и смотрит на это как на бедствие, а потом начинает использовать не нормальные меры, а чрезвычайные меры, как будто дети родились внезапно и тут же рванули в первый класс. Если власть не сделает выводы по этому поводу, то такое бесовство будет продолжаться. У них сокращается население - они рыдают, у них выросло население - они опять рыдают. Нашим чиновника жить хорошо мешает население. 

Все равно умысел на сокращение числа собак был? Что может считаться убийством животных.