опять же, я не сторонник всех этих псевдо-общественных волн,которые понятно кто поднимает, а поднимают их те ребятки, которые спят и видят себя во главе самостийной Балкарии... сылки я приводил на их крылатые фразы... своим делом надо заниматься, писать надо, спор идет в юридической плоскости, и когда его начинают политизировать, взывать к категриям вроде "совести нации" и прочей белиберде, скрывая за фанфаронством и пафосом, в котором кстати, нациоанльные писталели фору дадут любому, банальное желание порулить, все это становиться видно, если ты конечно не на позициях "Самоса сукин сын....", на которых балкарцы стоят все до единого и я их понимаю, это отголоски 44-го года, если бы они не стояли друг за друга в любой ситуации, прав свой или не прав, то их бы просто не осталось... а тут ч1тко на этих вещах играют ребятки, и наплевать им на сено и сенокосы, им нужна отдельная, своя собственная Балкария, где они будут делить и решать, а то, что карликовые образования это мёртворожденные образования в современном мире, а в условиях России, которая укрупнят регионы, так и вовсе кромола, этого они или не понимают или делают вид, что не понимают.... Почему они цепляются за 131 закон, а не выдвигают альтернативу, компромисс? кто мешает? нет же, хочу быть владычицей морскою...  

мук-р... А ты кто по национальности будешь?

как выяснилось, склонность к фантазиям имманентно присуща всем... Миксер, из написанного вами ничего не поняла...извините...

За свою лично пятую точку и язык попереживай, более того по переживай за своих соплеменников, которые оказываются только сейчас прозрели с геноцидом адыгского народа, с претензиями на "исконные терротории" (в кавычках) казачества в Краснодарском крае? Если для балкарцев еще такое оправдание прокатит, так как они успели только вернутся с депортации и большая часть ушла к своим родным местам и пытались обустроится, то по сути непонятное внезапное прозрение адыгского народа, которые то 70 лет никуда не был депортирован и не испытал на себе режимский пресс является мягко сказать странным не правдали Мук-р? Сволоблудием не стоит заниматься, конкретно по данному вопросу ты против того чтобы земля была роздана всем сельчанам и по пайна с размежеванием по селам или ты за это? Тебя сам факт защиты своих прав балкарцами так раздражает?

к сожалению, имманентной для адыгов стала черта, вернее комплекс былого величия, и комплекс побежденного народа, который очень мешает развиваться, все таки такие события как выселение 90% населения даром не проходят и не забываются.... при том, даже учитывая былое величие, этот комплекс заставляет приписывать себе дополнительные заслуги, хотя тех, что были вполне достаточно для любого народа... есть нежлание признавать свои слабости и ошибки... поэтому все хороши.....

Да вроде вывели их уже, так может помелочи осталось.

Lex снова тебя процитирую первый твой пост в данной теме: посмотреть бы на тиражи изданий балкарских писателей и на продажи их произведений.... каждый должен заниматься своим делом «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник», писатели, пишите, юристы, спорьте о законах, крестьяне, возделывайте землю, благо закон лишь окно определяет из которого договор аренды появляется, будет это окно в сельсовете или в администрации района, тот же глобус, только вид сбоку.... а когда писатели начинают лезть в юриспруденцию, а кретьсяне в политику, то получается февраль 17-го и иже с ними... Так из твоих слова недвухсмысленно ясно как ты высказываешь недовольство того, что народные писатели высказались в защиту своего народа и по СУТИ их требования с твоими выше сказанными совпадает. C одной стороны тут говорит, что якобы за раздачу земель, а с другой факты озвучивания тех же самых требований балкарскими деятелями у тебя вызывает раздражение, не странно ли? Откудо такое противоречие у тебя не от лицемерства ли? Что же ты не поддерживает по твоему же мнению справедливые требования?

Амнистия я не знаю на счет чревоугодия, так как далек от религии и не знаю и не интересуюсь какие они там нормы прописывают, да и они сами в них до сих пор разобраться не могут. Просто албанец нам так расхваливал жратву, которую он ел с "великолепными нациями" и я просто хотел если это возможно, чтобы ты переадресовала вопрос ему, тем более он специалист по сладостям. 

+100000000

Lех ты прав, но когда тебе впаривают, что власти поступили мудро, или что твой дед пас скот не на своей земле то тут не до уровня образования. А канок идет по следам Кодзокова, затягивая вопрос, подстрекая вас на спор, а в итоге, нам надоест и мы лишимся части исконных земель, как и тогда. Проведи аналогию, сказать что Кудашев принял балкарскую сторону не сможет ни кто, даже Олдман.

Амнистия , а что у вас раньше не возникало вопроса о спорной земле, скажем до 1991 г., до развала СССР , где были ваши псевдаисторики со своей истинной историей, межеватели земли жившие в далекие времена и видившие воочию где кто раньше жил, и присутствовавшие при сражениях . или вы только сейчас прозрели. А потому , что власть в стране была и пятая точка у вас которая не из металла , держала ваш длинный язык и шаловливые пальчики, так как знала какие проблемы могут возникнуть у нее непосредственно от этих органов. 

реши сама, со стороны виднее...

не надо путать постное со скоромным, не надо путать вполне резонные требования по легализации тех же сенокосов, которые де-факто и так прекрасно используются и тупорогие прожекты "вождей" по "самоопределению" и непременному обеспечению истерящему старикану еще срока на Охотке.... И еще раз повторяю для осбо одаренных, политику Канока в этом вопросе счиатю в высшей стпени недальновидной.....

Lex, цитирую тебя: Вместо того, чтобы нарезать эти сенокосы и отдать сёлам, по заранее оговоренному с ними нормативу, который кстати можно легко исчислить опираясь на статистику (косят сено не первый год, все площади известны, что за кем было), вместо того, чтобы неделить фермеров правом пользваония пастбищами, так же исчислив нормативы и поделив на сектора, вместо того чтобы раздать паи селянам согласно старых колхозных площадей, хотя бы и жестко следить за целевым использованием и запретить субаренду.. Все это требуют выше балкарские писатели в своем письме встав на защиту народа первое, второе это же самое требуют все балкарские общественники, третье это требует на всез сходах сельчан в балкарских селах, четвертое это же писали в своем письме главы ВСЕХ балкарских сел, об этом же писал Алан в своей справке и об этого же добиваются Б. Рахаев, Залиханов и когда власти полностью игнорируют эти справедливые требования, у балкарского народа уже возникает желания не жить вместе. Так Лекс если ты озвучиваешь те же самые вещи, что и писатели в данной новостной теме, то твое мягко сказать нападки на сам факт, того что писатели сделали такой ход выглядит очень противоречивым, выглядит это лицемерством и "хитростью". Судя по твоим словам ты должен был поддержать эти самые требования, как и большинство тут "опонентов", которые как бы и за раздачу земель.. но на самом деле факт защиты прав балкарцев их вдруг раздражает. Определитесь уже. Каждый участок земли, который реально спорный между прилегающими кабардинскими и балкарскими землями должен быть решен этими селами, все остальные земли должны быть розданы между сельчанами будь то на равнине пашни между кабардинскими селами, будь то горные пастбища между горными селами. А Мук-р что же ты не считаешь кабардинцев живущих в Тырныаузе, Приэльбрусье и в других балкарских селах, а также в Учкекене, Карачаевском районе и других, не понятен смысл твоего поста. Большая часть как балкарского так и кабардинского народа, живут у себя в своих селах, смешанных сел очень мало или вообще нет. Большая часть балкарцев 90% живут выше Нальчика в сторону гор все села там расположены, 90% кабардинцев живут ниже Нальчика в сторону равнинцы и Ставрополья.

Лекс, а какова природная национальная черта кабардинцев, имманентно им присущая?